RoNmina_Boop

Código Da Vinci:
“Hay que saber reconocer entre ficción y realidad”
El Sacerdote Marcelo Catril de la Universidad de la Américas, muestra su postura ante este polémico libro que ha causado grandes dudas entre las personas con respecto a su fe.

El Código Da Vinci es una novela de ficción anti-católica que está resultando ser un éxito de ventas en todo el mundo. Con más de 30 millones de ejemplares vendidos, traducida a 30 idiomas y con los derechos para la película en manos de Columbia Picture y el director Ron Howard, se trata ya de un acontecimiento propio de la cultura de masas, el cual ha provocado conmoción por el impactánte contenido de éste. Marcelo Catril, sacerdote de la Universidad de las Américas, da a conocer su postura frente al tema y dice que “la gente tiene que saber reconocer entre ficción y realidad”.

¿Por qué a la Iglesia le afecta tanto la difusión de la película o el libro “El Código Da Vinci”?
Porque la teoría central que se plantea en el libro y que molesta a la Iglesia es que Jesús habría tenido un hijo con María Magdalena y que ésta sería la verdadera elegida para la fundación de la Iglesia.
Además creen que a las personas cuya fe no es del cien por ciento podría cambiar algunas de sus ideas, y perder parte de su credibilidad. Esto sobre todo para aquellas personas que no logren discernir que se trata de una novela de ficción y no un documento histórico.
El libro indica claramente que se trata de una novela ficticia que se escribe con algunos antecedentes ciertos como los lugares físicos, o también con agrupaciones como el Opus Dei, etc. Entonces, para alguien que no es netamente cristiano, podría poner en duda la honorabilidad de personas hacia la iglesia, credos, e incluso Jesús.
¿Qué opina de esta divinidad femenina que propone “El Código Da Vinci”?
Son imaginaciones, fantasías, nosotros tenemos la historia tal como la han trasmitido los evangelios y cada uno puede decir lo que quiera, pero la realidad es la realidad histórica.
¿Por qué hablar de María Magdalena resulta un tema “tabú” para la Iglesia y se le alude en algunos Evangelios que no están en la Biblia?
Porque la imagen de ella no es muy bien catalogada, ella era prostituta, y en esa época la mujer tenía un perfil más bajo, el cual ella no tenía. Y si en la Iglesia se alaba a una prostituta, estaría en contra la ética de las personas, ya que una mujer tiene que hacerse respetar para que la respeten. Aparte, en el “Código Da Vinci”, hablan de que tubo una relación con Jesús, lo que perjudica la imagen de él.
¿Por qué se ve al Opus Dei como una secta en contra de la Iglesia, sabiendo que ellos son devotos católicos?
Porque se cree que ellos ocultan secretos, que la iglesia desconoce, es por eso que se les deja tan mal catalogados, pero al verdad es que lo único que quieren ellos, es seguir el camino de lo que el Seños les enseñó y así también darlo a conocer y enseñarlo para que las personas puedan unirse y ser más creyentes.
¿Qué es lo que más molesta al Opus Dei?
Tanto en la película como en el libro se muestran a personas que salen matando para que esta verdad (Que Jesús habría tenido un hijo) no salga, hay dinero de por medio y eso muestra una Iglesia corrompida.
¿Por qué cree usted que se han seguido escribiendo libros que hablan sobre actos ocultos de la Iglesia?
No te sabría responder eso, a mi parecer, los autores crean este tipo de libros como para hacer dudar a las personas, ya que ven a la gente como un elemento al cual pueden manipular y se preocupan más por el impacto en ventas que en el resultado de las personas después de leerlos. Si bien son libros de ficción, la gente es muy ingenua y no conoce totalmente la información que maneja la Iglesia, hace mucho tiempo que se sabe de los “textos Gnósticos”, pero ahora es un tema que esta de moda, y lo muestran como algo sorprendente e inédito, lo que vende más y perjudica a la Iglesia porque la trata de mentirosa.

Mundial de tenis:
Prensa extranjera cataloga de poco trascendente la actuación de Chile en Dusseldorf

· Diarios en Internet de países como Uruguay o España, dieron más importancia a la lesión que sufrió el estadounidense Andy Roddick.

Como poco trascendente fue catalogada la actuación de Chile frente a Estados Unidos en el Mundial de tenis de Dusseldorf, Alemania, por la prensa extranjera en Internet, que dio más importancia a la lesión que sufrió en el primer set el estadounidense número uno de su país, Andy Roddick, cuando enfrentaba al chileno Nicolás Massú.

Según el sitio Web del diario El Nuevo Herald (www.elnuevoherlad.com), el triunfo de Chile sirvió como venganza hacia Estados Unidos ya que hace un mes la dupla de ese país derrotó a los chilenos en los cuartos de final de la Copa Davis.
Otros diarios en línea como El Mundo (www.elmundo.es), hicieron alusión solo a la lesión que sufrió el estadounidense Andy Roddick en el tobillo izquierdo, la cual lo dejó fuera de la competencia a cuatro días de iniciarse el campeonato de Roland Garros. Esta jugador se encuentra número cinco en el ranking del circuito de la ATP y, según este medio, su participación en París sería una incógnita.

El diario en línea de El País (www.elpaís.com.uy), fue el único que valoró la actuación del chileno Paul Capdeville, quien reemplazó a Fernando González ya que éste se encontraba lesionado, calificándolo como “el vencedor que dejó afuera a los estadounidenses”. El chileno venció por 6-4, 6-4 al número 17 del mundo Robby Ginepri.
Mañana la dupla chilena se enfrentará con Croacia. Si resultan ganadores, se encontrarán a buen pie de ganar la copa del campeonato de la cual ya fueron vencedores en el 2003 y el 2004. Mañana enfrentarán a Croacia

Y se fueron a segunda vuelta, era como lo más obvio y Perú aún no tiene representante. Que ganará el ex militar, que ganará Flores, ¡no!, va a ganar García, es lo que dicen los peruanos, pero sea quien sea, Chile tiene que estar atento a todos los movimientos que ocurran en el país vecino, porque cada uno de los candidatos ofrece cosas muy diferentes hacia nuestro país, por una parte, la conservadora Lourdes Flores dice que los lazos con Chile deben ser de mutuo entendimiento y de buena relación, por el hecho de que buscan una salida al Océano Pacífico para así crear nuevas competencias con nuestro país. También Flores quiere llegar a un nivel económico – social parecido al de Chile, cosa que está muy lejos, ya que a los peruanos les hace falta una mejor organización, y eso parte por un buen presidente, pero nuestros vecinos no han tenido buenos gobernantes que hagan surgir al país, caso que afecta en la actualidad a los candidatos, ya que se les torna difícil el ambiente en su país y les urge tener buenas ideas para hacer ganarse el voto de las personas.

Por otra parte, el candidato y ex militar, Ollanta Humala quiere todo lo contrario de lo que quiere Flores, no quiere formar lazos económicos con Chile ya que respecto de la necesidad de poner límites a la inversión chilena en sectores estratégicos ha suscitado preocupación en el gobierno de ese país al referirse al caso de los puertos y al transporte aéreo. Además, Humala esta quedando muy mal catalogado por los chilenos, ya que la mayoría de las veces ha criticado el funcionamiento de las empresas estatales, y más que todo al gobierno chileno.

Otro punto que afecta la situación, es que Humala aun no es presidente y ya se ve como los otros gobernantes de países vecinos como Bolivia o Venezuela - de quienes recibe apoyo político - siempre con un liderazgo que lo refleja en sus actos, pero de aquí a que las cosas funcionen bien, hay un largo camino, el cual en estos momentos se complica porque las relaciones con nuestro país no dan frutos.

A mi parecer, creo que falta mucha cultura en esos países, ya que si bien solo buscan la igualdad, no buscan una solución a otros problemas de mayor relevancia para ellos, siempre amenazando a nuestro país, a lo cual nuestra Presidenta Michelle Bachelet no teme, ya que sabe que estamos mayor potenciados por países grandes y desarrollados, y lo que busca es unión y trabajo en conjunto.

En otro ámbito y abarcando temas diferentes, y que a mi parecer son un poco más importantes que un puerto, aparece Alan García, candidato que se pelea con Flores por la segunda vuelta, quien trabaja de una manera diferente a los otros dos, ya que busca una unión entre Chile y Perú, y elogia a la concertación chilena por los trabajos realizados en el área de la pobreza y el desempleo. Creo que eso lo hace ganar puntos en Chile, pero hay siempre cosas que afectan o entorpecen a los candidatos, creo que es mejor que un candidato llegue a su pueblo y después a los demás países, que es como lo más obvio, pero García lo que hace es llegar a los países vecinos para lograr buenos trabajo y luego llegar a su gente, ofreciendo cambios y nuevas oportunidades para el país.

"Me parece que el caso chileno es un típico ejemplo de inteligencia política, por la Concertación y por el compromiso que tiene con el combate a la pobreza y el desempleo", a mi me parece que solo busca llegar a la gente ofreciendo cosas que quizás no podrán realizarse.

Siguiendo estos tres tipos de relaciones que quieren los peruanos con nuestro país, ahora solo queda esperar la segunda vuelta, de la cual dependerá la reacción de Chile, ya que puede acercarse más al país, o bien, pueden empeorar las relaciones con los países vecinos.

Bien sabemos que entre 1990 y el 2001, con los ex presidentes del Perú Alberto Fujimori y Valentín Paniagua, la situación estaba bajo control, se crearon lazos de cooperación, se dejaron de lado las diferencias y se alcanzó un nivel histórico de amistad, situación que no duró más de cinco años, cuando llegó al gobierno Alejandro Toledo, quien desde un comienzo criticó las adquisiciones militares al Presidente Ricardo Lagos, como resultado aparente de una política de confrontación a nivel internacional con Chile.

En la actualidad la mala relación continúa, pero se enfoca más en el área marítima y la renovación de material bélico chileno, que algunos advierten como un peligro para la seguridad interna del Perú.

Si bien podemos culpar a un país por hacernos tantas acusaciones, o por juzgar nuestros actos, encuentro que están en todo su derecho, pero siempre y cuando sepan actuar y sepan organizarse, ya que si bien ganamos la guerra del pacífico, hemos actuado de mala forma con nuestros vecinos, peor de todas formas, no se justifica su comportamiento para con los chilenos.

Quizás se transforme en moda, quizás ahora las niñas chicas que se acomplejan por su estatura no hallarán nada más fácil que operarse las piernas para así poder creer unos tres diminutos centímetros, como lo hizo una renombrada modelo llamada Janina Martig. Quizás se convierta en un grave problema con consecuencias desastrosas. Mientras más se den a conocer casos, más van a ir apareciendo clínicas clandestinas, que por un precio reducido, hacen la misma cirugía pero con terribles consecuencias.
No creo que mucha gente tolere la situación, y tome el hecho como que fue una simple operación para solucionar un problema en los huesos del muslo y que busca reparar daños en la manera de caminar y a la vez pretende disminuir los dolores en la espalda, como así lo asegura la modelo que hace tres semanas se operó con ese fin.
Se me hace difícil creer que una modelo de gran reputación en su país, Suiza, haya decidido hacerse ese tipo de operación solo para curar heridas, lo veo más por el lado estético, aunque ella lo niega todo, dice que es de “segundo plano”, pero ¿porque ha de hacerlo?, esa es mi gran duda.
Creo que mucha gente encuentra absurdo lo que hizo, pero yo más que absurdo, lo encuentro preocupante. Como ya lo formulaba en un principio, el asunto puede llegar a ser mucho más grave de lo que se piensa, por un punto, no es natural, y estoy totalmente en contra de las cirugías estéticas, ya que uno debe aceptarse y quererse como Dios lo hizo, y por otra parte, si ya se están realizando operaciones para crecer tres centímetros, hasta donde va a llegar el pensamiento de los doctores por querer realizar cosas cada vez más absurdas.
Esta bien en estos tiempos y es un poco más aceptado lo que son los implantes de colágeno o los de silicona, que a la larga tampoco son muy beneficiosos para el cuerpo, pero de que ahora se estén operando para verse más alta, no lo sé, por mi parte prefiero gastar plata en un zapato de tacón que me haga ver más alta. Pero no me arriesgaría a una operación en donde no sé si los resultados serán buenos, o que a largo plazo tenga fallas peores a las que tenia, a mi pareces es demasiado riesgoso.
Por otra parte, esta joven modelo de 24 años, tiene que pasar por dolorosas rehabilitaciones de una hora en la piscina a lo que se le agrega sesiones de 20 minutos con un entrenador personal para recuperar al 100% la movilidad en sus piernas.
En conclusión, puedo asegurar que en unos 10 años más, la gente que no le guste su rostro, lo va a poder cambiar las veces que lo estime necesario, ya que si la medicina ha llegado a tal punto de hacer crecer a la gente, imagínense lo que puede hacer con todo el cuerpo. Lo que espero ahora, es que como son tan buenos médicos, se empiecen a encontrar soluciones para enfermedades graves que son muy costosas y que son de mayor prioridad en ámbitos generales.

Mar para Bolivia!!!, si, mucha gente gritaba eso en el Court Central, pero no quiere decir que todo Chile este a favor, hay muchas personas que creen, como yo, que Bolivia no debería tener mar, y que Chile por ningún motivo tiene que ceder, por el hecho de que nuestro país tiene muchos intereses patriotas en juego, como lo es la Guerra del Pacífico, y si Chile accede, seria todo un país el que estaría en contra del Gobierno. Además, hay territorios bolivianos que fueron tomados por gobernadores chilenos en la época de la colonia y que han sido cedidos a los bolivianos sin ningún problema, entonces creo que deberían enterarse más de esa parte de la historia y después pensar si seguir pidiendo terrenos que no les pertenecen.
Si bien Bolivia tiene un gran fuerte como es el gas, esta materia prima no es suficiente para chantajear a todo un país como el nuestro, ya que hasta el momento, es el único medio al que Bolivia ha recurrido para acercarse más a nuestro país y así hacer un tipo de trueque en el que los ganadores, o mejor dicho, los beneficiados, serían los bolivianos ya que Chile no gana mucho con el gas.
Por otra parte, encuentro una exageración lo que hizo Evo Morales de llevar este caso a la Organización de Estados Americanos (OEA), eso solo demuestra que es una persona que se rinde rápidamente y que no es capaz de luchar por los intereses propios ni de su país, además, no puedo entender como alguien puede llegar a la presidencia sin tener estudios superiores como pasa con el Presidente de Bolivia. Es entendible que sea un país con muy poca educación, pero por lo menos deberían tener un poco de consideración al momento de elegir al rostro que nos identifica como país, ya que hasta el momento es un hombre que solo termino su enseñanza media y que realizo el servicio militar, pero no tiene estudios superiores que acrediten que es un buen gobernante.
Encuentro que como país deberían preocuparse más por los problemas económicos internos que tiene el país, como también por lo que es educación, y enseñar la historia como realmente es, ya que hasta el momento lo único que enseñan, es como odiar a Chile por lo que hizo, y nos dejan de culpables. También es comprensible, por el hecho de que muchos bolivianos son analfabetos y no leen o no se enteran de lo que realmente pasó y solo se quedan con lo que escuchan. Esto se produce ya que la mayor parte de los bolivianos son indígenas, como pasa también en Perú o Ecuador, y al ser personas sin estudios profesionales, comienzan a trabajar desde muy niños, menores de 4 o 5 años comienzan a trabajar en lo que es agricultura y no acceden a estudios ya que toda su vida la dedican al trabajo.
Es por eso que creo que hay que esperar que Bolivia madure más como país, que aprenda a trabajar de manera eficiente y con hechos concretos para que puedan realizarse futuros tratados con ese país y para que cambie en 360 grados la relación entre los países vecinos, que no solo afecta a Chile y Bolivia, sino que incluye a otros países limítrofes como Perú, quien se niega rotundamente a entregar una parte de territorio a los bolivianos.
En conclusión, creo que Chile es un país que no se va a dejar llevar por las pocas cosas que ofrece Bolivia y si se llega a entregar un pedazo de territorio, lo mejor es no darle la soberanía que ellos también buscan ya que sería un error enorme, ya que por una parte dividirían al país en dos, ya que como dije anteriormente, Perú no va a dejar que la salida al mar pase por su país, así que la salida tendría que ser por una parte del altiplano, que legalmente pertenece a Chile pero esta ocupada por Bolivia, y sería cerca de Antofagasta, lo que dejaría una parte de la población chilena separada del territorio nacional provocando problemas que a largo plazo pueden conllevar a complicaciones con más países de latinoamérica que se suman para defender a uno u otro país.
Es por esto que lo mejor sería pensar bien las consecuencias que podría traer el caso territorial para que a futuro no afecte a ningún país latinoamericano.

Es un hecho concreto que todos piensan que la Universidad de las Américas es “la más TOP” -por así decirlo-, ya que se encuentra ubicada en un centro comercial, lo que muchas veces hace pensar que es un problema para los estudiantes y también la ven como una universidad con poco prestigio. Pero hay muchos puntos importantes que hacen cambia el modo de pensar para la persona que ve la institución desde afuera.
Por una parte, esta ubicada en un lugar muy céntrico y es fácil llegar, ya que la mayoría de la locomoción colectiva pasa por el centro comercial. Otro punto importante, es la comodidad para hacer trámites, ya que en menos de diez minutos uno puede ir a la misma cantidad de lugares que, estudiando en otra institución, uno demoraría horas.
También tenemos el beneficio de tener un patio de comidas con una variedad de tiendas que ofrecen diferentes tipos de comida, desde comida chatarra, hasta un plato contundente de comida nutritiva. A la vez contamos con muchos servicios extras a la universidad, como baños públicos, farmacias, y una variedad de tiendas de ropa, deportes, etc.
Pero como también trae beneficios, hay muchas cosas que no están muy a favor, como por ejemplo, en las salas de clases es mucha la bulla que entra desde afuera, también es desagradable el olor que sale desde las cocinas de los locales de comida, ya que muchas veces provoca fatiga a los estudiantes y deja las salas con un extraño olor.
Otro tema que no es menos importante es el espacio que ocupa la universidad, ya que al encontrarse en un edificio en donde también se encuentran una clínica y las oficinas del mall, el espacio es muy reducido y es incomodo tener que subir y bajar de un piso a otro buscando la sala en la cual le toca la clase porque la indicada estaba ocupada. Por eso es necesario mas espacio para que se puedan construir salas, aunque ese es un tema que maneja la institución y debe ser tratado con los encargados del centro comercial.
Pero los más afectados con el tema de la ubicación, son los alumnos de Educación Física o los Técnicos en Deporte, ya que no tienen un gimnasio en donde puedan ir a entrenar, y tampoco una piscina olímpica para la clase de natación. También es desagradable e incomodo tener que celebrar la semana mechona o la semana de la universidad en una terraza, ya que es mucha la cantidad de alumnos en un lugar tan reducido.
Otro punto importante recalcar, es el hecho de no tener áreas verdes. Es un poco deprimente saber que tenemos que estar la mayor parte del día encerrados en un edificio sin tener pasto o plantas que oxigenen el ambiente y que lo hagan más agradables tanto para el estudiante como para los visitantes.
Un problema también mayor, es el uso de los ascensores, ya que el centro comercial abastece a la universidad solo con un ascensor, y los ascensores que pertenecen a la institución, la mayor parte del tiempo están en reparaciones y perjudican a los estudiantes.
En conclusión, estudiar en un mall tiene su pro y contras, por una parte nos encontramos con un lugar cómodo y entretenido que hace diferente la forma de estudiar, y por otra parte tenemos un lugar cerrado que solo sirve de distracción para los alumnos y quita prestigio a la universidad.





















Romina Vidal Andrade